Tra i comuni interessati c’è anche Chioggia (Istanza Tre Ponti).

Qui le istanze di permesso :

-Bur n. 64 del 06/08/2010 – Istanza di permesso di ricerca di idrocarburi denominato “TRE PONTI”;

-Bur n. 68 del 20/08/2010 – Istanza di permesso di ricerca di idrocarburi denominato “LE SALINE”.

L’AleAnna Resources LLC ha sede legale a Houston (Texas), negli Stati  Uniti e a Matera in Basilicata, mentre a Ferrara ha sede l’ufficio operativo. E’ una società attiva nei campi d’esplorazione e produzione di petrolio e gas. Con la legislazione vigente, per queste società petrolifere, l’Italia è divenuta una specie d’eldorado, in quanto le royalties (diritti d’estrazione incamerati dallo Stato) sono tra le più basse del mondo visto che sono al 4%, 7% per il gas, mentre in media negli altri Paesi si oscilla tra il 30 e il 70 %.

Inoltre, non si paga alcuna imposta per i primi 300.000 barili di petrolio all’anno: oltre 800 barili (o 50.000 litri) di petrolio gratis al giorno.

Grazie a questa situazione, le richieste e le operazioni di trivellazione si registrano un po’ in tutta Italia, con l’unica limitazione che riguarda le ricerche petrolifere offshore, per una fascia di 5 miglia che interessa tutte le coste nazionali.

Ora, con l’iter avviato dalla società petrolifera, se non ci fosse una ferma opposizione degli Enti locali, delle Province e della Regionee dei cittadini, potremmo trovarci prestissimo di fronte a centinaia di trivellazioni in tutto il nostro territorio.

Gli effetti di subsidenza già provocati nelle nostre zone dalle massicce estrazioni di gas-metano dal sottosuolo potrebbero riproporsi con dimensioni incalcolabili.

E’ necessario pertanto mobilitarsi immediatamente per presentare in Regione quante più osservazioni di contrarietà possibili.

I tempi poi sono strettissimi, i 45 giorni  dal deposito delle richieste scadranno rispettivamente il 20 Settembre 2010 per i Tre Ponti ed il 4 Ottobre 2010 per Le Saline.

Comunicheremo a breve dove recarsi per aderire alle osservazioni da presentare in Regione.

Oppure contattateci a info@chioggia5stelle.it o alnumero 3293991405.

I comuni coinvolti:

PROVINCIA DI VENEZIA:
CAVARZERE – CHIOGGIA – CONA

PROVINCIA DI PADOVA

AGNA – ANGUILLARA VENETA – BAGNOLI DI SOPRA – BOARA PISANI – GRANZE – POZZONOVO – SOLESINO – STANGHELLA – TRIBANO – VESCOVANA
BARBONA – CASALE DI SCODOSIA – CASTELBALDO – MASI – MEGLIADINO S. VITALE – MERLARA – PIACENZA D’ADIGE – PONSO – S. ELENA S.MARGHERITA D’ADIGE – STANGHELLA – S. URBANO – VESCOVANA  VIGHIZZOLO D’ESTE – VILLA ESTENSE
PROVINCIA DI ROVIGO:
ADRIA – ARQUA’ POLESINE – BOSARO – CANARO – CEREGNANO – COSTA DI ROVIGO – CRESPINO – FRASSINELLE POLESINE – GAVELLO – GUARDA VENETA – LOREO – PAPOZZE – PETTORAZZA GRIMANI – POLESELLA – PONTECCHIO POLESINE – ROVIGO – SAN MARTINO DI VENEZZE – VILLADOSE VILLANOVA MARCHESANA – ARQUA’ POLESINE – BADIA POLESINE – BAGNOLO PO – CANARO – CANDA – CASTELGUGLIELMO – COSTA DI ROVIGO – FICAROLO – FIESSO UMBERTIANO – FRASSINELLE POLESINE – FRATTA POLESINE – GAIBA – GIACCIANO CON BARUCHELLA – LENDINARA – LUSIA – OCCHIOBELLO – PINCARA – POLESELLA – ROVIGO – SALARA – S. BELLINO – STIENTA – TRECENTA – VILLAMARZANA – VILLANOVA DEL GHEBBO

PROVINCIA DI FERRARA:
BERRA – COPPARO – FERRARA – JOLANDA DI SAVOIA – RO – BONDENO – FERRARA

Ringraziamo gli amici del Movimmento 5 stelle – Rovigo per il supporto.

Articoli correlati:

• Dissenteria e il mare vicino a Chioggia: non balneabile per il ministero, balneabile per l’Arpav
• Il problema nucleare di Zaia
• Beppe Grillo a Chioggia, resoconto
• NO al nucleare!
• Beppe Grillo a Chioggia!

In motonave da Chioggia verso il Lido di Venezia per far arrivare il dissenso della Rete veneta contro il nucleare fin sotto i riflettori della mostra del cinema di Venezia.

Questa l’iniziativa organizzata il prossimo 4 Settembre.

Invitiamo tutti a partecipare e a diffondere l’iniziativa!

Articoli correlati:

• NO al nucleare!
• Il dopo conferenza “Un futuro senza luce?” con Maurizio Pallante
• Conferenza “Un futuro senza luce?” con Maurizio Pallante
• Il problema nucleare di Zaia
• Beppe Grillo a Chioggia!

DÌ la tua sul blog trasportipubblicichioggia

Solo la democrazia dal basso con il cittadino al centro del sistema decisionale potranno cambiare in meglio la vita di tutti, sfrutta quest’ooccasione!
Il sindaco afferma «Stiamo prendendo in considerazione l’ipotesi di far arrivare la navetta fino in piazza Granaio, nel cuore del nostro centro storico. Tutte considerazioni che faremo tenendo conto delle esigenze di tutti, cittadini e commercianti».

NAVETTE FINO AL GRANAIO SCELTA VINCENTE

l sindaco Romano Tiozzo mette sul tavolo la possibilità di estendere il servizio navetta fino a Piazzetta Granaio, come risposta ad una richiesta di maggiore capillarità del servizio. Questa ipotesi sarebbe straordinaria e sicuramente particolarmente gradita dai turisti e anche dagli utenti anziani, ma oltre a questo è necessario estendere gli orari dei bus nella fascia serale, almeno fino all’una di notte.

CHIOGGIA (08/08/2010)  — Dopo le proposte dei commercianti di rendere i parcheggi in Centro Storico gratuiti e di sospendere la Ztl in alcune fasce orarie scatta la risposta del sindaco, che respinge tutte le loro richieste. Il primo cittadino rivendica le scelte fatte con l’introduzione dei parcheggi scambiatori all’Isola dell’Unione e a Borgo San Giovanni indicandoli come valida soluzione al problema dei parcheggi in centro e mette sul tavolo una considerazione che questo comitato ha proposto già qualche mese fa, cioè la possibilità di estendere i percorsi delle linee urbane fino a Piazzetta Granaio. Come noto infatti, la linea Navetta Lusenzo e le linee 1 e 2 usano mezzi poco impattanti e quindi adatti a transitare dove i mezzi tradizionali solitamente non arrivano, ragion per cui una logica di massima efficacia vorrebbe che le risorse fossero usate al meglio sfruttando tutte le loro potenzialità, ecco quindi che un allungamento dei percorsi fino al Granaio sarebbe un risultato eccezionale con evidenti vantaggi per molte categorie (utenti abituali, turisti, commercianti…). Oltre a giovare ai turisti, un’eventuale allungamento dei percorsi anche delle linee 1 e 2 (per queste linee almeno nella fascia mattutina) sarebbe un ottimo aiuto alle decine di studenti che a settembre inizieranno le scuole e che così potrebbero apprezzare i servizi di trasporto pubblico evitando di intasare le strade con autovetture e ciclomotori. Ma per quanto riguarda lo scopo turistico dell’iniziativa proposta dal sindaco, questa idea potrebbe essere inserita in un piano di promozione generale del sistema dei parcheggi scambiatori, per esempio i commercianti potrebbero concedere uno sconto o qualche altra promozione a chi esibisce il tagliando di pagamento del servizio di parcheggio, viceversa un’adeguata informazione nei pressi dei parcheggi anche mediante pannelli luminosi (per esempio come avviene a Venezia) invoglierebbe molte persone a lasciare l’auto fuori dal centro ed usufruire quindi dei bus navetta per raggiungere il Centro, anche con lo scopo di recarsi in quegli esercizi commerciali che concedono agevolazioni e promozioni speciali.

Articoli correlati:

• Nessun articolo correlato

Articoli correlati:

• Il MOVIMENTO 5 STELLE – BEPPEGRILLO.IT presente alle elezioni regionali 2010 in Veneto in 7 province su 7
• Beppe Grillo a Chioggia, resoconto
• Beppe Grillo a Chioggia!
• Il problema nucleare di Zaia
• 80.256 volte GRAZIE agli elettori che ci hanno scelto! In Veneto il MoVimento raggiunge il 3,2%, a Chioggia il 3,59%!

“Oggi, lunedì 19 luglio, il Comitato Promotore dei Referendum per l’acqua pubblica consegna oltre un milione e quattrocentomila firme presso la Corte di Cassazione.

Un risultato che segna un passo importante nella storia della democrazia e della partecipazione in questo Paese. Nessun referendum nella storia repubblicana ha raccolto tante firme.

La sfida che il comitato promotore ha davanti è quella di portare almeno 25 milioni di italiani a votare tre “sì” la prossima primavera, quando si terrà il referendum contro la privatizzazione dei servizi idrici. Un risultato che oggi, alla luce del “risveglio democratico” a cui si è assistito nei mesi della raccolta firme, sembra assolutamente raggiungibile.

Adesso chiediamo al Governo di emanare un provvedimento legislativo che disponga la moratoria degli affidamenti dei servizi idrici previsti dal Decreto Ronchi almeno fino alla data di svolgimento del referendum. Chiediamo inoltre alle amministrazioni locali di non dare corso alle scadenze previste dal Decreto Ronchi. Un milione e quattrocentomila firme rappresentano una delegittimazione di qualunque scelta tesa ad applicare il Decreto, a maggior ragione per quelle amministrazioni che vogliono addirittura anticiparne le scadenze.

Il prossimo appuntamento del popolo dell’acqua è il prossimo 18 e 19 di settembre, quando, probabilmente a Firenze, si terrà l’assemblea dei movimenti per l’acqua.”

Fonte articolo

Articoli correlati:

• Larga adesione a Chioggia per il referendum Acqua Bene Comune: 150 firme raccolte
• Anche i residenti a S.Anna di Chioggia hanno potuto firmare per i referendum sull’acqua: “non siamo cittadini di serie B!”
• L’Acqua non si vende!Referendum Acqua bene comune

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Comincia nella puntata di SuperQuark del 22 Luglio 2010, la propaganda televisiva di stato pro-nucleare per orientare favorevolmente l’opinione pubblica al ritorno italiano alla (vetusta) energia nucleare per produrre energia elettrica.

Piero Angela, il divulgatore scientifico che non crede nell’educazione (min. 2:54), già noto per le super-balle sul terremoto dell’Aquila (qui il nostro articolo), sugli inceneritori (articolo dal blog di Grillo) e sull’eolico (articolo di byoblu.com) si presta ottimamente (sulla TV pubblica pagata con i nostri soldi) a questo ruolo: agli occhi dei cittadini è credibile ed affidabile.

Come si fa a sostenere che è giusto, per fare energia per 30 anni, creare cimiteri di scorie che rimarranno pericolose per migliaia di anni (Come se fosse certo che in migliaia di anni non potranno mai accadere eventi catastrofici in grado di devastare i depositi di scorie) ?

Come si fa a dire che abbiamo sforato i parametri del protocollo di Kyoto per le emissioni di CO2, perchè l’Italia ha rinunciato all’energia nucleare (di cui l’Italia non ha bisogno)?

A questi servi di regime risponderemo con tutte le nostre forze per divulgare l’informazione vera e non assecondata ai voleri del governante di turno.

p.s. : invitiamo a partecipare alla manifestazione antinucleare alla Mostra del Cinema di Venezia il 4 Settembre con la Motonave Chioggia-Lido Venezia. email: info@chioggianonucleare.org – telefono: Nicla 3335862774

Articoli correlati:

• Il dopo conferenza “Un futuro senza luce?” con Maurizio Pallante
• Conferenza “Un futuro senza luce?” con Maurizio Pallante
• L’energia nucleare risolverà i problemi energetici dell’Italia?
• Le Super-Balle di Super-quark – 1

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Le ultime stime sulle variazioni climatiche, le valutazioni negative di Principia sulla governabilità delle paratoie Mose in certe condizioni di moto ondoso, i rilievi della Corte dei Conti sui costi di costruzione, gestione e manutenzione del Mose impongono di aprire una discussione, basata sui dati, per la salvaguardia di Venezia, Chioggia e di tutta la laguna.

Attualmente infatti i lavori del Mo.S.E. sono arrivati al 60% e a breve entreranno nella fase operativa più difficile ed irreversibile, relativa alle parti tecnologiche delle cerniere e della messa a dimora dei cassoni.Insomma siamo ad un vero e proprio punto di non ritorno.

Appoggiamo pertanto l’appello del consigliere comunale di Venezia per il MoVimento 5 Stelle Marco Gavagnin che ha sostenuto la videoinchiesta (vedi sopra) promossa dalle associazioni Nomose, Ecoistituto Veneto, Legambiente, Italia Nostra, Wwf, AmbienteVenezia, per evitare un sicuro fallimento del sistema Mo.S.E. e l’enorme spreco di denaro pubblico che questo comporterebbe.

Altre alternative, meno invasive, meno costose, mobili, e più efficaci come le paratoie a gravità potrebbero sfruttare i lavori già eseguiti senza lasciare sulle spalle delle future generazioni il salasso (circa 60 milioni di € l’anno) di enormi spese di manutenzione necessarie se venisse concluso il progetto attuale.

Qui l’appello del consigliere Gavagnin:

MOSE errori, limiti e ragionevoli alternative
Lettera agli amministratori della città di Venezia

Ho conferma che il video visionabile, cliccando nei video qui sopra, è stato sottoscritto anche dalle sezioni locali  di  tutte le più importanti organizzazioni ambientaliste nazionali e da molte associazioni lagunari e ritengo che  gli argomenti trattati e le proposte conclusive debbano senz’altro essere conosciute al più presto dall’intero Consiglio Comunale e diventare oggetto di una sua tempestiva  discussione di approfondimento e di successive, importanti decisioni nell’imminenza  di scelte e percorsi amministrativi del Consorzio Venezia Nuova che potranno comportare  ulteriori, pesantissimi, irreversibili impegni finanziari  e condizionamenti strutturali, insostenibili per  gli equilibri degli ecosistemi lagunari, per i bilanci delle Pubbliche Amministrazioni Locali, Regionali e Nazionali  e per  tutti gli operatori economici interessati a realizzare in prospettiva  la migliore e  più flessibile opera di  salvaguardia della Città Storica e di tutto il più vasto Ambito Lagunare.

Credo di aver capito che nelle prossime settimane montagne di soldi potranno essere sprecati per opere che, a giudizio di  esperti internazionali estremamente qualificati, saranno, non di rado, malfunzionanti o del tutto fuori uso e comunque produttive di  astronomici costi  di  funzionamento e di manutenzioni ordinarie e straordinarie pesantissime a carico di una spesa pubblica già oggi fortemente deficitaria.

Alcuni  documenti degli anni scorsi ed altri più recenti, agli atti di questa Civica Amministrazione,  sembrano indicare che si possono invece risparmiare montagne di soldi adottando soluzioni  più  semplici ed affidabili , di più rapida e facile realizzazione, più economiche, più adattabili alle previste, consistenti variazioni climatiche e più reversibili in rapporto alle esigenze di diverse agibilità della Laguna in relazione ai nuovi modi di produrre e di vivere  che saranno imposti nei prossimi anni dall’esigenza di rispettare e rivalorizzare le risorse geo-morfologiche  di tutto il fondale lagunare (oggi soggetto ad una gravissima erosione dei sedimenti ) e dai nuovi adattamenti ed utilizzazioni della  intera fascia litoranea  dell’ alto Adriatico imposti dal  consistente eustatismo previsto nell’arco dei prossimi 100 anni.

Riconfermo perciò l’esigenza che i singoli colleghi  Consiglieri Comunali non lascino trascorrere il periodo estivo senza aver valutato la proposta di un Convegno scientifico ad alto livello volto a superare i denunciati errori di  progettazione, i gravissimi limiti funzionali, economici ed ambientali del progetto Mose e la possibilità, ad oggi ancora percorribile, di  riconvertire opportunamente tutte  le opere preliminari e complementari sino ad oggi eseguite ed  adottando le più convenienti soluzioni tecniche alternative di chiusura delle bocche di porto.

Di fronte al   futuro, prevedibile fallimento tecnico-economico-ambientale  del “Meccanismo  Mose”, ritengo che comunque nessun Consigliere  del Comune di Venezia e tanto meno i membri della attuale Giunta potranno sperare di giustificarsi di fronte ai propri figli e nipoti o di fronte all’autorità giudiziaria, semplicemente  dichiarando : “Io non ero informato”… oppure “Io non avevo la competenza tecnica par capire ciò che stava avvenendo…”

Un confronto scientifico pubblico,  immediato, ad alto livello,  fra tecnici di opinioni diverse su tutti i  controversi dati che gravano sul Mose…oltre che un DOVERE nei confronti della INTELLIGENTE EFFICIENZA E TRASPARENZA AMMINISTRATIVA di QUESTA AMMINISTRAZIONE COMUNALE è anche l’unico modo per sollevare decentemente la propria coscienza da pesantissime, schiaccianti responsabilità.

Confido sul vostro senso di responsabilità. Marco Gavagnin  – Movimento 5 stelle.

Suggeriamo pertanto la visione dei due video che spiegano chiaramente le contraddizioni, i problemi, l’inefficacia del Mose e le possibili alternative.

Articoli correlati:

• Nessun articolo correlato

“Mi chiamo Rossella Fedrigo, sono di Treviso e vi contatto per denunciare un fatto. Sono da poco rientrata da due settimane di vacanza a Isolaverde di Chioggia. Dal 4 giorno di permanenza i miei tre figli e in parte io e mio marito abbiamo sofferto di una forte dissenteria. Solo l’ultimo giorno qualcuno ci ha “confidato” che la causa era sonz’ombra di dubbio il mare, che d’inverno non è balneabile e magicamente d’estate lo diventa.
Ho consultato il portale Acque del Ministero della Salute e ho verificato effettivamente che quella zona non è balneabile per inquinamento e altre. Nel sito dell’Arpav invece ha una bella bandierina blu che la rende balneabile.

Vorrei andare a fondo della questione e comprendere effettivamente la qualità del mare e se può essere la causa del malessere nostro e di moltri altri ospiti della struttura turistica.

Rossella Fedrigo

Ho poi ricevuto la risposta del Ministero della Salute alla mia richiesta di chiarimenti che aggiungo di seguito:

Gentile sig.ra Rossella Fedrigo,

le confermo che la zona da lei indicata era ed è soggetta a divieto di balneazione, a seguito dei risultati analitici del monitoraggio. L’ordinanza di divieto è la numero 147 del 10 giugno 2010 se avesse necessità di chiedere delucidazioni al Comune. La normativa prevede che ci sia una cartellonistica adeguata sulla spiaggia che informi i bagnanti di tale divieto.

Sarà nostra cura segnalare l’accaduto al referente della Regione Veneto ed al sindaco del Comune di Chioggia, affinché siano messe in atto tutte le misure di gestione, compresa l’informazione, per la tutela della salute pubblica.(19 luglio 2010)”

Siamo andati a verificare, ed effettivamente nel sito www.portaleacque.it (Ministero della salute) quasi tutta la costa di IsolaVerde risulta Non Balneabile (ma anche Sottomarina e Rosolina Mare sono nella stessa situazione), mentre nel sito www.arpa.veneto.it le acque costiere risultano tutte, Balneabili.

Il D.P.R. 470/1982 legifera in merito (fino alla stagione balenare 2014) e presenta metodi e modalità di decreto dei divieti di balneazione di non facile comprensione.

L’Art. 6 del suddetto D.P.R. recita testualmente:

“Le acque si considerano idonee alla balneazione quando per il periodo di campionamento relativo all’anno precedente le analisi dei campioni prelevati almeno con la frequenza fissata nella tabella (allegato 1) indicano che i parametri delle acque in questione sono conformi a quelli della tabella stessa per almeno il 90% dei casi e quando nei casi di non conformità i valori dei parametri numerici non si discostino più del 50% dai corrispondenti valori.

Per i parametri microbiologici, il pH e l’ossigeno disciolto, non si applica detta limitazione del 50%.
Per i parametri «coliformi totali», «coliformi fecali», e «streptococchi fecali» la percentuale dei campioni conformi è ridotta all’80%. Qualora per i parametri «coliformi totali» e «coliformi fecali» vengano superati, rispettivamente, i valori di 10.000/100 ml e 2.000/100 ml, la percentuale dei campioni conformi per detti parametri è aumentata al 95 per cento.

Art. 7

Quando per due stagioni balneari consecutive i risultati dei campioni routinari prelevati in uno stesso punto dimostrino per entrambi i periodi la non idoneità alla balneazione, la zona interessata dovrà essere vietata alla balneazione. Quando in una stagione balneare i risultati dei campioni routinari prelevati in uno stesso punto dimostrino la non idoneità alla balneazione con un numero di campioni non conformi superiore ad un terzo di quelli effettuati, la zona interessata dovrà essere vietata alla balneazione. Poste in atto le misure di miglioramento volte a rimuovere le cause dell’inquinamento, nei limiti delle risorse
finanziarie previste da apposite leggi di spesa, il giudizio di idoneità alla balneazione sarà subordinato all’esito favorevole di analisi eseguite negli ultimi sei mesi distribuite anche in due periodi di campionamento consecutivi almeno con la frequenza
prevista nella tabella (allegato 1).

Questi invece i limiti per la determinazione della balneabilità delle acque:

(*) n = UFC o MPN.

Chi avrà ragione?????

Nel frattempo i cittadini facciano pure il bagno in mare….a loro rischio e pericolo però!!!!

Articoli correlati:

• Trivellazioni in Veneto e a Chioggia:aiutateci a dire NO con la vostra adesione!
• Il problema nucleare di Zaia
• Beppe Grillo a Chioggia, resoconto
• NO al nucleare!
• Beppe Grillo a Chioggia!

Riportiamo un articolo tratto da “il Fatto Quotidiano” relativo al presunto movente della strage di Via D’Amelio nella quale venne ucciso Paolo Borsellino e la sua scorta.

Dopo lo scempio delle statue dedicate a Falcone e Borsellino, e la disinformazione sul flop della marcia delle agende rosse uno squarcio di luce su questa drammatica storia sulla quale si fondano gli equilibri politico-economici italiani dal 1993 ad oggi.Il clima di tensione nel quale è ripiombata la nostra nazione ne è l’ennesima prova.Siamo vicini a Salvatore e a tutto il Popolo delle Agende rosse.

Il mistero della morte del magistrato dentro una lettera di Vito Ciancimino. Un documento del ’93 presto in mano ai magistrati e indirizzato a un “futuro premier”

“Paolo Borsellino si è opposto alla trattativa tra lo Stato e la mafia dopo la strage di Capaci che costò la morte a Giovanni Falcone, alla compagna Francesca Morvillo e a tre uomini della sua scorta. Dopo le testimonianze tardive dei politici, dopo le rivelazioni del pentito Gaspare Mutolo sul tema, ora la conferma arriverebbe da un documento autografo di don Vito Ciancimino in persona. E’ una lettera che il figlio Massimo dovrebbe consegnare nei prossimi gorni ai magistrati che indagano sui misteri della mancata cattura di Bernardo Provenzano e sul patto tra Stato e mafia. Massimo Ciancimino ne ha già anticipato i contenuti in un verbale segretato.

Finora al processo al generale Mario Mori per il mancato blitz nelle campagne di Mezzoiuso, dove il colonnello Riccio del Ros avrebbe potuto chiudere la latitanza del boss Provenzano dieci anni prima della sua catura grazie alle rivelazioni del confidente Luigi Ilardo (poi ucciso) si sono confrontate due verità. La prima è contenuta in un lungo memoriale delgenerale Mario Mori consegnato ai giudici che devono decidere le sue sorti. L’allora colonnello del Ros, vice e poi comandante dell’unità specializzata del’Arma che poi catturò Totò Riina ha ammesso i contatti con la famiglia Ciancimino ma con date e significato diverso da quello che gli ha attribuito Massimo Ciancimino. Dopo la strage di Capaci solo il capitano del Ros Giuseppe De Donno incontrò Massimo Ciancimino per chiedergli di fare da ponte con il padre. Secondo Mori prima della strage di via D’Amelio del 19 luglio 1992 e dopo quella di Capaci, avvenuta il 23 maggio, non ci furono incontri tra lui e il consigliori di Provenzano e Riina. Solo dopo la strage di via D’Amelio della quale domani ricorre l’anniversario, il generale in persona avrebbe varcato la soglia della casa di via San Sebastianello dove Vito Ciancimino allora viveva a due passi da Piazza di Spagna.

La versione del Ros era sempre stata confermata da don Vito fino alla morte avvenuta nel 2002 ma è stata ribaltata da Massimo Ciancimino con le sue rivelazioni consegnate negli ultimi due anni ai magistrati siciliani. Secondo il figlio di don Vito Mario Mori ha incontrato il padre prima della strage di via D’Amelio. Sempre secondo Massimo, Vito Ciancimino era convinto che quell’avvio di trattativa aveva incoraggiato la strategia stragista di Riina: fare la guerra per fare la pace e ottenere i benefici carcerari per i detenuti di mafia e la revisione del maxiprocesso, oltre alle altre richieste contenute nel cosiddetto papello. Anche Giovanni Brusca, il boss di San Giuseppe Iato che aveva spinto il telecomando a Capaci, aveva detto prima di Ciancimino junior che Riina, dopo la strage di Capaci disse che “si erano fatti sotto” e bisognava dare un altro colpo. Secondo il figlio, Vito Ciancimino aveva sempre sostenuto il contrario per rispettare un accordo preso con il Ros. Don Vito, secondo lui, fu anche invitato dai difensori degli autori delle stragi, a raccontare la storia della trattativa nei suoi termini reali ma don Vito si rifiutò di cambiare versione.

La lettera descritta da Ciancimino junior ai pm palermitani e che probabilmente sarà consegnata martedì 20 luglio- se quello che Massimo dice è vero – dovrebbe essere stata scritta dal padre e probabilmente risale al 1993. E’ indirizzata a un personaggio dell’economia che allora sembrava potesse assurgere al ruolo di premier. Don Vito, che in quel periodo cercava di comunicare con le istituzioni inutilmente cerca di ottenere ascolto da quello che i suoi amici politici gli hanno preconizzato come futuro presidente. Ciancimino rivela al destinatario della missiva che in quell’anno “il regime sta tentando il suo capolavoro finale”. Il regime non è la politica ma, par di capire, una sorta di alleanza tra una parte della politica, dei Servizi segreti e delle forze di polizia deviate.
Ciancimino senior dopo un pizzico di autocritica malinconica dice “faccio parte di questo regime e sono consapevole che solo per il fatto di farne parte presto ne sarò escluso” passa ad analizzare il tema della trattativa. “Dopo un primo scellerato tentativo di soluzione avanzata dal colonnello Mori per bloccare le stragi. Tentativo di fatto interrotto dall’omicidio Borsellino, sicuramente oppositore fermo di questo accordo, si è decisi finalmente costretti dai fatti di accettare l’unica soluzione possibile per poter cercare di rallentare questa ondata di sangue che al momento rappresenta solo una parte di questo piano eversivo”.
Poi aggiunge: “Ho più volte chiesto invano di essere ascoltato dalla commissione antimafia”.

La lettera è importante per tre motivi. Prima di tutto perché data “il tentativo” di Mori dopo la strage di Capaci ma prima di via D’Amelio. Poi perché inserisce le stragi di mafia in un disegno più ampio di tipo eversivo elaborato da “un architetto” che governa un sistema del quale don Vito stesso fa parte.Anche se per poco. Perché sente che la sua stagione è finita e presto ne sarebbe stato escluso. Infine perché la lettera – se Massimo e anche Vito dicono il vero – conferma le ipotesi più inquietanti della magistratura sul movente della morte di Borsellino. Il giudice amico di Falcone si sarebbe opposto alla trattativa, secondo la lettera attribuita a don Vito dal figlio. E questo, potrebbe essere stato il motivo dell’accelerazione della sua condanna a morte.”

Fonte articolo

Articoli correlati:

• L’Agenda rossa di Paolo Borsellino (2)
• L’agenda rossa di Paolo Borsellino
• “L’agenda rossa di Paolo Borsellino” su ChioggiaTV
• Corteo in memoria di Paolo Borsellino il 19 luglio a Venezia
• “L’Agenda rossa di Paolo Borsellino” – Ringraziamenti

Avevamo già trattato l’argomento relativo ai vaccini per l’influenza suina (poi ovviamente rivelatasi una bufala) lo scorso agosto in questo articolo.

Ritorniamo sull’argomento in occasione dell’uscita del video sopra visionabile, testimonianza attuale e reale della pericolosità delle vaccinazioni sulla salute umana e della mancanza di scrupoli delle aziende farmaceutiche.

Ne parlò anche Beppe Grillo nei suoi spettacoli.

Questi serial killer moderni e legalizzati hanno enormi interessi economici ed un potere tale da condizionare pesantemente i governi nazionali (vedi corruzione del ministro De Lorenzo per l’obbligatorietà del vaccino contro l’epatite B).

Il caso di Alberto Tramante (al quale portiamo tutto il nostro cordoglio) rimasto disabile a causa del vaccino anti-Polio e che ha perso ben due fratelli sempre a causa dello stesso vaccino.

Sembra un caso limite, ma non è proprio così, oltre alla morte i gravi danni e rischi dovute alle vaccinazioni (vedi sotto), si è verificato che il generale aumento esponenziale di allergie riconducibile alla diffusione dei vaccini, questo soprattutto nei bambini e nei giovani.

Dal sito dell’associazione CO.MIL.VA. nella sezione “Danni da Vaccinazione” troviamo:

“Nel merito delle vaccinazioni obbligatorie
Il merito della questione non è solo il tema dell’obiezione in quanto opposizione ad un atto coercitivo ingiustificato e ingiusto ma anche e soprattutto quello della pericolosità di questo atto medico di profilassi.
Gli effetti negativi a breve e a lungo termine delle vaccinazioni sono molteplici: quelli più subdoli sono quelli che si verificano dopo mesi o addirittura anni di distanza, nelle stesse persone vaccinate o nelle generazioni successive.
Dal momento che non disponiamo di dati ufficiali italiani riportiamo in cifre il fenomeno del danno vaccino correlato negli USA, dati che si trovano disponibili in svariate pubblicazioni a carattere scientifico e di divulgazione giornalistica:

- 11 milioni di persone affette da allergie alimentari,
- 9 milioni di ragazzi sotto I 18 anni che hanno avuto una diagnosi di asma,
- 3 milioni di ragazzi disabili,
- 4 milioni di bambini/ragazzi fra I 3 e I 17 anni ai quali è stato diagnosticato ADHD,
- 206,000 persone al di sotto dei 20 anni con diabete tipo 1, pari a quasi 1 su 400 in età adolescenziale,
- 300,000 ragazzi americani soffrono di artrite reumatoide giovanile,
- L’autismo nelle scuole americane è cresciuto del 1700% dal biennio 1991-1992 al biennio 2001-2002, mentre la totalità delle altre disabilità riscontrate è crescita del 30%.
- Circa 6000 morti all’anno per SIDS “Sudden Infant Death Syndrome” ovvero Sindrome da Morte Infantile Improvvisa (su 70 casi di morte in culla selezionati a caso ha evidenziato che ben il 66% dei bambini deceduti aveva ricevuto il vaccino DTP poco tempo prima della morte)

Ma quali saranno gi effetti positivi delle vaccinazioni (perlomeno quelle obbligatorie)?
Le statistiche di tutto il mondo dimostrano come la diminuzione o la scomparsa (in taluni casi, come ad esempio il vaiolo) delle malattie infettive non è mai sicuramente collegata all’introduzione delle vaccinazioni di massa o a carattere obbligatorio. Certamente un ruolo fondamentale in questo senso è stato giocato dal miglioramento delle condizioni di vita, sia in termini di alimentazione che di condizioni igienico sanitarie personali e comunitarie (ad esempio la potabilizzazione dell’acqua e la corretta gestione delle reti fognarie).”

Come deducibile dal grafico, la Poliomelite (ma in generale tutte le malattie oggetto di vaccinazione) era già in forte calo di diffusione ben prima dell’arrivo dei vaccini, ovvero grazie al miglioramento diffuso delle condizioni igienico-sanitarie e della qualità di vita verificatesi dal 1950 in poi (vedi elenco completo grafici).

Fortunatamente  il Veneto è tra le regioni che ha reso non obbligatoria la vaccinazione completa.

Il problema è che pochi ne sono a conoscenza e che chi volesse scegliere questa alternativa per il proprio figlio, spesso viene sottoposto ad un vero è proprio terrorismo mediatico per passare poi ad assurde ed illegali discriminazioni (es. rifiuto iscrizione ad asili e scuole).

Il D.P.R. n. 355 del 26 Gennaio 1999 art. 1 comma 2 dice testualmente: La mancata certificazione (delle vaccinazioni) non comporta il rifiuto di ammissione dell’alunno alla scuola dell’obbligo o agli esami.

Concludo con una testimonianza del padre di Alberto, Giorgio Tremante Presidente vittime dei Vaccini, che spiega la sua dolorosa storia.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Articoli correlati:

• Influenza suina: il vero pericolo è la vaccinazione di massa